AI PLAY玩法更新持续收录
← 回到更新流

2026-10-03 · 原文发布日

同一段话测三家AI文档功能:Claude、Gemini Canvas、Copilot

作者把同三句日语指令发给Claude Docs、Gemini Canvas和Microsoft Copilot:先不写功能名只要求生成可编辑文档,再只改第二段,最后把内容变成三页幻灯片。作者称Claude三题都按要求完成,Copilot返回Word和PowerPoint文件,Gemini Canvas拒绝了写文档请求但做出了幻灯片。三条指令原文可直接复制,还提醒注意AI对段落的数法不同、Claude曾自行填入真实公司名,外发前需核对。

原文要点

AInformation编辑部2026年10月3日用月付账号在电脑浏览器把同三句日语指令按同顺序发给四家AI:第一句不提功能名只要求生成“可稍后编辑的文档”;第二句只把第二段改得更礼貌、其他一字不动;第三句把内容做成三页幻灯片(封面/目的/日程)。作者记录:Claude(Max,界面显示Fable 5.1)三题都按要求完成,分别57秒、23.1秒、54.1秒,且主动说明把“收件人下一段”算作第二段,但改写的段落里出现了对话中没提过的真实公司名;Copilot(Microsoft 365 Personal)第二题26.4秒返回修改版Word、第三题29.7秒返回pptx文件,第一题因自动操作中断未记录;Gemini(Google AI Pro)选Canvas后第一题255秒只回一句拒绝,第三题88.4秒在Canvas出了幻灯片(界面显示Slide 1 of 4)但结尾反问内容;ChatGPT因编辑部操作原因未能比较。作者提醒:各家对“第二段”数法不同,Claude Docs是Pro/Max/Team/Enterprise的beta且暂无版本历史,Copilot在明确说“创建页面”时才生成Pages。

这次做成什么

照着作者的同一套三题方法,自己复测手头的AI文档功能,用统一记录表比较“出文档、局部改写、转幻灯片”三项能力,并避开作者发现的坑(公司名混入、段落数法歧义)。

准备什么

  • 至少两个AI的账号(Claude、Gemini、Copilot中任选;作者测试中Claude Docs与Copilot Pages涉及付费计划)
  • 电脑浏览器与秒表或计时工具
  • 一张统一记录表(下附模板),逐题记秒数、返回形式与字数

具体怎么做

  1. 准备统一指令与记录表

    把作者的三句指令(已译为中文,见材料)存好,并建记录表,列:AI名称、账号套餐、界面模型显示、每题秒数、返回形式(文档界面/Word/pptx/仅文字/拒绝)、字数、是否按指定形式、日语或中文自然度、异常。

  2. 第一题:不说功能名要可编辑文档

    每个AI各开新对话,模型保持默认不选。Gemini需从输入框下方+选Canvas再发。发送第一句指令,从发送到回答出齐计时,记录文档界面是否打开、是否给出可继续编辑的文档。Copilot第一题作者未能记录,你自己测时留意它返回的是页面还是文件。

  3. 第二题:只改第二段

    在同一对话里发第二句指令,计时并检查:AI改了哪一段、是否声明自己的段落数法、其他段落是否保持原样(建议改前把全文复制存档以便比对,因作者也未能确认其他段落一字未动)。

  4. 第三题:转三页幻灯片

    继续同一对话发第三句指令,指定三页结构。记录返回形式(幻灯片界面/pptx文件/反问内容),页数是否符合要求,有无未要求的副标题或多余页。

  5. 按坑点复查并汇总结论

    对每份产出检查三件事:收件人、署名、公司名是否为对话中提供过的;被改的段落是不是你想改的那一段(更稳妥的做法是用开头词语指认段落,例如“以‘此次我们想’开头的段落”);Claude Docs无版本历史,大改前先导出Word或PDF留底。最后按用途下结论:要文件交付选返回Word/pptx的,要边改边确认选会自报改动位置的。

可直接复制的材料

三句统一测试指令(本站中译,可直接粘贴)

作者原文为日语,此为本站忠实中译;若测日语能力请用原文:「AI検証ラボの取材のお願い」という300字前後のメールの下書きを、あとから編集できる文書として作ってください。/その文書の2段落目だけを、もっと丁寧な言い方に直してください。ほかの段落は1字も変えないでください。/同じ内容を3枚のスライドにしてください。1枚目はタイトル、2枚目は取材の目的、3枚目はお願いしたい日程です。

第一句:请把“AI验证实验室采访邀约”写成一封300字左右的邮件草稿,并以可稍后编辑的文档形式输出。

第二句(同一对话接着发):请只把该文档的第二段改成更礼貌的说法,其他段落一个字也不要改。

第三句(同一对话接着发):请把同样的内容做成3页幻灯片。第1页是标题,第2页是采访目的,第3页是希望对方配合的日程。

复测记录表模板

本站设计的空白模板,照作者的五项测量维度(秒数、字数、指定形式、语言自然度、限制)简化而来。

AI名称 | 套餐/界面模型显示 | 题1秒数 | 题1返回形式 | 题2秒数 | 题2改了哪段/是否自报数法 | 题3秒数 | 题3返回形式与页数 | 是否混入未提供的公司名 | 备注
Claude | | | | | | | | |
Gemini(Canvas) | | | | | | | | |
Copilot | | | | | | | | |
(可加ChatGPT) | | | | | | | | |

输入与输出示例

本站虚构的填写示例,秒数为演示值,不是你的实测保证。

输入

在Gemini开新对话,从输入框下方+选Canvas,发送第一句指令“请把‘AI验证实验室采访邀约’写成一封300字左右的邮件草稿,并以可稍后编辑的文档形式输出”。

对应输出

记录表示意行:Gemini(Canvas) | Google AI Pro/界面显示Pro | 240秒 | 仅返回一句无法完成、未打开文档 | 题2 95秒/回复没有可修改的文档要求粘贴原文 | 题3 85秒/Canvas出现幻灯片但页数显示4页且结尾反问采访目的与日程 | 否 | 与作者结果方向一致,秒数为本人实测

做完检查这些

  • 三家AI用同一账号、同顺序、同对话连续测完三题,中途不换话题
  • 记录表每题都有秒数与返回形式两栏,缺记录的题目标明原因而不是留空
  • 外发任何产出前,收件人、署名、公司名三处经过人工通读
  • 第二题改完后用存档原文比对,确认只有目标段落变化

容易卡住的地方

  • 作者的秒数是其2026年10月3日单次实测,只能归因于作者,不代表你的通过时限或性能承诺
  • Claude Docs是Pro/Max/Team/Enterprise的beta,无版本历史,大改前先导出备份;用量计入套餐上限
  • 界面模型名(如Fable 5.1)与功能可用性随时间变化,结论以你实测为准
  • 作者承认Copilot第一题未记录、其他段落是否一字未动未确认,引用其结论时保留这两个边界
  • “第二段”数法各家不同,重要改写请用段落开头词语指认

原文与作者资料 ↗

本站借助AI整理来源事实,独立编写中文操作指南与示例。示例不代表实际运行结果;来源效果尚未由本站独立复现。付费模板与模型、服务费用分别计算。

原文标题
Canvasを比較!文書とスライドをAIに頼むプロンプト3つ
原作者
AInformation
原始发布日期
2026-10-03T14:45:46+00:00
来源
https://ainformation.jp/article/12876